|
补录 |
|
看过 |
|
10堂课,精华只有那么几堂,有点灌水的嫌疑。但是分析的有理有据,对于红楼梦小白来说获益匪浅。 |
|
讲的比刘心武的实在,也有理有据有考证。感觉比听《刘心武揭秘红楼梦》来的踏实的多。 |
|
很不错。周老师是87版红楼梦的编剧。听完他的讲座之后,能够对曹雪芹有一个大概的认知。《红楼梦》和曹雪芹所有手稿和抄本丢失是因为编纂四库全书,当时的情况是,要么收录,要么禁毁,当时四库全书只收经史子集,小说戏剧杂曲全部烧毁。红楼梦也就毁于其中了。曹雪芹的长相是一个黑胖子,嗜酒如命。他的好朋友是敦诚,敦敏,张宜泉。前两个都姓爱新觉罗。悼红轩是右翼宗学里住的地方,他当时在其中任教职,闲暇之余,完成了《红楼梦》。曹雪芹留下的史料太少了,他父亲是谁都还不知道。他的父亲是曹颙、曹頫这两种观点都有,但是没有定论。。。另外,古代王侯将相之家的生活环境和人口规模是超过我们想象的,一个王子,要配8个保姆+8个乳母,外加比奶妈保姆更多的丫鬟仆人。如今影视剧里的寒酸王子公主,当不得真。😂 |
|
文人,其才即貌,非皮相之粗鄙之见,笔下人物诸观,或神韵天成、或翩若飞柳、或大朴无工,各色各异,各取一斛秉气,即汇塑文人之貌,论曹公之貌,惟叹笔力擎天,貌自非凡超俗,乃仙容。 |
|
87版红楼梦编剧,后来下海经商,现在又开讲红楼梦。从仅有的历史考据入手,将曹家百年兴衰,曹雪芹生平际遇,工诗善画的文才,娓娓道来。四十萧然太瘦生,没想到雪芹竟然是个黑胖子! |
|
钱钟书先生说过:“假如你吃了个鸡蛋觉得不错,何必认识那下蛋的母鸡呢?”实在有理。听周岭先生的解密,难以想象“高谈雄辩虱手扪”的黑胖子写作时,内心一会儿扮演林黛玉一会儿分裂成王熙凤,还入木三分无人能及。哈哈哈哈哈。 |
|
不仅红楼梦后半部书稿被丢,曹雪芹所有手稿通通丢失。后半部书稿丢失是偶然意外,打击很大,基本放弃前八十回补写和修改工作,全部手稿丢失于编修四库全书。
裕瑞,曾见抄本卷额,本本有其(雪芹)叔脂砚之批语,引其(脂砚)当年事甚确。
甲戌本,眉批“壬午除夕,书未成,芹为泪尽而逝”。
敦诚,《寄怀曹雪芹(沾)》,劝君莫弹食客铗,劝君莫叩富儿门。残羹冷炙有德色,不如著书黄叶村。
江宁织造为曹雪芹之曾祖父(曹玺)、祖父(曹寅)、父辈(曹頫、曹颙)三代袭官,前后五十七年。
雍正五年(1727年),曹雪芹十三岁,十二月,曹頫以骚扰驿站、织造亏空、转移财产等罪被革职入狱,次年正月元宵节前被抄家。曹雪芹随着全家迁回北京。曹家从此一蹶不振,日渐衰微。刚回北京时,尚有崇文门外蒜市口老宅房屋十七间半,家仆三对,聊以度日。 |
|
看过那么多更深入更细致更专题的红楼梦解读再看周老师这种浅显易懂点到为止的入门级讲坛,有点看完《土拨鼠之日》再看《忌日快乐》的感觉。老师一直说曹雪芹曹雪芹的要把一些索隐派气死哈哈哈 |
|
有理有据,比刘心武的臆测靠谱多了。 |
|
有理有据 |
|
最大的感慨是当年的电视剧之所以成为无法超越的经典的一部分原因,编剧是有真才实学傍身的,言之有物有学术思考,反观如今,粗制滥造的影视剧横行霸道,劣币驱逐良币。 |
|
周岭先生年轻时真是大帅比,百家讲坛《谁解其中味》时比还是年轻一些 |
|
也是很久以前。 |
|
观看时间:2021/11/15-11/17(2021/2/27开始看未看完)通过喜马拉雅收听 |
|
补了完整的百家讲坛。周老师知识储备量非常丰富,从文史资料出发,讲得生动有趣,一点也不枯燥。 |
|
讲得挺有依据的 |
|
还不错。 |
|
解说红楼里的三周——周汝昌、周思源还有周岭,这三位的解读是我比较能接受的。赞一个。 |
|
娓娓道来,很精彩。 |
|
越听红学家的讲解,越觉得这里面故事多。 |
|
深入浅出,没有掺杂过多的个人想法,有趣 |
|
可惜集数太少了! |
|
比刘心武不知道高到哪里去了 |
|
最近一段时间对红楼梦着迷,可笑的是我那两本脂砚斋评石头记不住让我给掖到哪里去了,怎么也找不着。试想,边听当代“学者”“专家”们的解读边看书,应该更能得出一点自己的感悟吧。一共大概十讲,几讲说家世、几讲谈他在红楼梦这么书里的笔情。一是内容少,二是没多少深度,低于预期。真的太好奇后四十回的去向了,怎么就没了呢。 |
|
睡前打卡 |
|
87红楼梦的编剧。主要讲曹雪芹的生平和曹家的荣辱兴衰,改变了我以往认为的曹家败于政治斗争的观念,比起刘心武的红学感觉更有理有据,史料翔实。 |
|
更喜欢这种有史料记载 不过多参杂个人研究的红学解读 |
|
红楼梦和曹雪芹,又有了进一步的认识。 |
|
讲的还是不错的,没有过多主观臆测,没有那么多石破天惊。都是从历史史料出发,比如丢失书稿很可能就是因为杂书被借书的小孩家长烧了,脂砚斋应该是曹雪芹的叔父,曹家的发迹与衰败与政治斗争无关,只是因为改朝换代、经济问题,曹雪芹杂学素养好、诗文水平高。
但是感觉里面还是有些拖沓,期待他更多对红楼梦文本的解读吧。 |
|
周岭老师讲得内容大多有据可考,很少自以为是得出结论。文本的解读也比较细致,是真下过功夫的。他的“以目前所掌握的史料为基础”的观点对我欣赏红楼梦的影响是极深的。 |
|
《红楼梦》是末世的标本容器,是落日的挽歌,是中国革命者的精神家园。面对与生俱来的、无法轻易改变的封建压迫,人们或死、或宗教、或革命。让后世革命者踢着正步唱着军歌,踏平世间一切不平事。打它个天翻地覆,杀它个片甲不留! |
|
比起其他探佚索引的红学研究者的牵强附会,周岭先生说起话来似乎更具说服力,他能够在解答疑惑的同时,抛出更多问题,让观者有更广阔更自由的思考空间,而不是将我们限制于已定的答案之中。PS.越来越喜欢曹雪芹了呢! |
|
越了解越为后四十回的遗失而遗憾。 |
|
有理有据,细致入微,假之以年,不啻先达。 |
|
讲得好 |
|
从周岭老师引经据点中重新认识了曹雪芹 |
|
周岭的文化修养很深,挺不错 |
|
周岭老师讲的深入浅出,我其实有许多书中的细节不太明白,甚至忽略,听听这个挺好的。
向曹雪芹致敬,向红楼梦致敬。 |
|
周岭老师的讲述十分严谨,从已掌握的史料和小说文本出发,来对《红楼梦》所衍生的一系列问题进行分析推断,获益良多。
《红楼梦》未完,但前八十回留下的伏线和脂批带给了人们探索后文的可能,实在是不幸之大幸。要是有一天真能穿越了,一定要穿越回去送曹公一个打印机啊! |
|
最喜欢的红学家。 |
|
分析得有理有据,喜马拉雅有13集音频节目,央视网站有11集视频节目。 |
|
有些观点过于圆滑,不过周老师的口才在当代红学家中当属一流。 |
|
又看一遍,标记上 |
|
确实好 |
|
周岭怀疑他已经把红楼梦全文都会背诵了 |
|
赞美赞同周岭先生的观点 |
|
干货很多,像百科全书一样的《红楼梦》,其解读者也要有非常广的知识面才能体会其奥妙。周岭老师在B站和今日头条上都有官方账号,看他的视频真的能学到很多东西。 |
|
整体不错,第一集过分拖延时间。 |