|
尽管Tim反复强调作画的客观性和仅仅关乎技术而非艺术修养，在这个漫长艰巨的任务最终结束的时刻，他竟没有展现出一丝激动欣喜，只是沉默又沉默，突然流下泪来。我想他自己大概也没有预料到会是这样。而恰恰是这个时刻让这场对于艺术和技术的探讨显示出了更加珍贵的内涵。 |
|
从一个对维米尔画法的假设开始，一个没有任何基础的发明家自己动手丰衣足食，花了213天建了一个一模一样的场景，花了130天把画画出来，总共花了一千八百多天还跑了英国和荷兰，证实了自己的假设。疯狂、天才、自娱自乐，让我欣赏又羡慕。 |
|
Angelika 完美主义者和灵感永动机的代言人Tim，Geek却也有一颗Artist的大心脏。虽然貌似是冲着解密Vermeer的目标去的，却在重建画室和旷日持久的绘画过程中，慢慢展露出艺术带给世人的最宝贵的一面，技术并不重要，洗练的心性足以动人。Tim说不认为科学和艺术是触不可及的两端，他用5年让两者相遇了。 |
|
Tim Jenison is the most interesting man/技术宅 on earth. |
|
技法探索，无关灵魂。 |
|
真的有人实践了大卫·霍克尼在「隐秘的知识」一书中提到的的技术。TIM是个发明家，他做维米尔的实验从08年就开始了。只到13年这个纪录片才完成。我其实在14年6月25日就看到本片了。只到昨天才发现这个#豆瓣电影#页面。 |
|
完全不是无聊的艺术史解谜，而是一部非常Geeky有趣的实验记录，好看到会让你把最初所好奇的结果忘得一干二净。Art与Craftsmanship之间的分野本来就不是什么明确的存在。 |
|
超级酷！大胆假设、小心求证，整个事件过程和这部纪录片都是务实又有想象力，还有一点幽默感。“画作本身就是文献”，艺术家为什么不能同时是科学家——达芬奇在看你（x 弹幕里刷作弊的好烦，你刚学素描的时候拿铅笔量比例算不算作弊？配颜料、磨透镜，在荷兰取材那段有个蓝天白云的镜头一下穿越感出来了。PS一个靠技术发明致富反过来又用挣到的钱继续搞发明的有钱人，国内有这种人吗，目前只见过“我现在什么都有了”的富人和在院子里造潜水艇的老大爷。比起放在白金汉宫、想看要提申请，艺术品还是应该放在national gallery。 |
|
这种highly entertaining的纪录片实在太是我的菜了！看的时候不停想到去年TIFF那部Tim Ungerer的纪录片Far Out Isn't Far Enough，不同意义/领域上的艺术家，不同质地不同目的的创作历程。坐着轮椅的David Hockney还调皮地踮脚推着轮椅前后移动，简直萌死我了。 |
|
太彪悍了!! Tim Jenison给贵国土豪们树立了一个有钱人如何花钱的好榜样... |
|
搞魔术表演的Penn&Teller一个做旁白一个做导演，给热爱Vermeer的人呈现了一个这么有意思的故事。其实不管Vermeer有没有用camera obscura，他都是我最爱的文艺复兴艺术家。Tim Jenison最后完成他Vermeer画作站在自己卧室的那幕很打动我，一个能注射你正能量和动力的好故事。推荐！ |
|
如何做一台人肉照相机。好爽，看完就想自己画（拍）一幅 |
|
1825天，一个发明家用镜像完美复制了维米尔的《钢琴课》，自己建模还原制作画里的setting，一笔一笔的勾画，用近一个月的时间还原地毯的针织质地，他说要不是在录像我真不想干了，特别酷特别有趣的纪录片，世界上还有人在做着这样有意思的事儿。 |
|
太有意思的纪录片！“技术宅拯救世界”的最佳定义！德州发明家技术狂人Tim用精妙的工艺和光学仪器完美地复刻了维梅尔的油画，虽然最后没有当时维梅尔到底有没有使用类似反射工具这个问题的答案，但——果然认真的人是最可爱的！ |
|
这部纪录片打破了我对科技与艺术，理性与感性的边界的传统印象。 |
|
思路清晰。 可以想像中國人會拍成什麼鳥樣。 |
|
不错的试验...但不是部好纪录片... |
|
历时五年只为再现Vermeer神作，为艺术奉献的精神简直赶超曹雪芹……p.s.片尾曲是鲍勃迪伦 |
|
看的过程中总处在不知不觉眼眶湿润的状态中。刚开始是以为打瞌睡顺便眼潮，后来才反应过来我原来一直在感动落泪…这种感觉我还是第一次体验。问题不在于Tim这种实验是属于科学实验或者艺术实验，问题在于为什么我们有这种distinction？人类社会真的在进步嘛？Do we？ |
|
发明家老爷爷的动手能力不是盖的！只希望他能选更有艺术感的导演帮他记录下这次精彩实验，比如建模计算比例手工打造画中场景就拍得太凌乱。拿到提琴上手就拉Smoke on the Water，笑坏。 |
|
2008到20013年，历经5年，在这1825天里，蒂姆还原了维梅尔当时作画时的空间环境（室外荷兰工作室实地，室内置景）、光线条件，作画工具、颜料的古法制作，全部由他负责一一还原成当年手工制造的模样，去做到尽量客观一致。在这个过程中我们体会到就算是让一个不懂绘画技术的人来照着物理镜面誊抄整幅画作都会让人不断崩溃不断质疑自己的动机，现实里维梅尔是如何做到的？结尾站在自己亲手画出来的《钢琴课》一旁，蒂姆情不自禁。他完成了实验，完成了对于好奇心的追逐，完成了无比艰苦的心理考验。伟大的画家依旧保留着借助“科技”来作画的巨大嫌疑。实验家的坚韧和意志真的好强大，大拇指给你。 |
|
But this detective had found his answer. |
|
Amazing！！！光影的艺术魅力。蒂姆放哪儿都是大能人 做好一些事耐心坚持才是最重要的 学习到了 佳作！ |
|
因为缺乏相关资料，Vermeer的作画方式始终是一个谜。
而从来没有油画经验的Tim，却花了1800+天时间，收集、研究、并亲自模拟出《音乐课》油画，用自己对方式给这个谜团交出了一份全新的文献。
撇开用透镜折射作画这种方式究竟会不会让Vermeer作品的艺术性受到影响，也撇开这或许可以模拟出Vermeer的作品却未必是他真实的创作方式，但Tim的热情与执着实在太让人感动了！ |
|
找到了纪录片的新功能。If we are not making this movie I must have quieted and started doing something else. |
|
光学画法，实证可行。 |
|
应该和Hockney那本Secret Knowledge一起看 |
|
别惹技术男 |
|
太妙了！！！！如何去论证这个猜想！！！真的是太棒了，整整花了1825天去完成这个论证！艺术本来就不是单一定位的名词，它在整个人类历史发展上定义不停地在变化，而在其中的“技术”也一直在不停地改变着。 |
|
@2020-12-15 08:29:29 |
|
技术宅拆解维米尔的画，妙趣横生。 |
|
艺术和技术本身就是统一的……投入了精力和时间的东西就不会是“无机”的。当然我也不反对华为P月和拍胶片不准后期，只是这两者根本上其实都在在“图省力”，丧失了艺术和技术都应该有的追求极致的精神。而tim，绝对是一个艺术家，当然，他首先是一个有钱技术宅… |
|
他“发明”了这些画？！ |
|
Vermeer's Tim |
|
太强了太强了太强了 |
|
完成意味着一切。。。 |
|
talk with light，每人都该手握自己的显微镜。 |
|
只有偏执狂才他妈……@游荡公子 我觉得也学艺术史的应该也蛮喜欢这个电影的，一开始看画跟数星星一样 |
|
这精神，相当可嘉。 |
|
一个有闲有钱有技术又有好奇心的胖胖的退休老头，充分发挥自己的geek精神，把维米尔的光影研究到了极致，花200多天还原场景，100多天完成作画。做道具时他有时候都快睡着了，给他当模特的姑娘固定着脖子喝健怡可乐的场景也让人喷饭，但Tim全身心投入乐在其中，让人看了也开心。 |
|
基本就是每周学画的心路历程，我为什么要学画画？算了，型都打好了，继续吧。终于画完了，这居然是我画的？一小步一小步的成就感，不明白为什么还有人画超写实绘画，感觉绘画还是想象与情感的隐喻表达，画过去和未来的可能性！ |
|
偏节目或vlog。技术是不是天赋和魔法？无法解读的东西就有神秘的力量，而技术驱除了这种力量，也树立了另一种权威。人为什么需要绘画？似乎都是一种自身力量的召唤，在创造一个世界，下笔一刻即使永久 |
|
没有什么比最后老爷子的歌更好的结尾了。 |
|
他去白金汉宫看完画出来谈感受那段看哭了... |
|
这部电影彻底改变了我对维米尔创作的想象。以前读到史书里说他在绘画时使用了视觉工具，但我万万没想到实践操作是这样的。原来维米尔是原原本本一丝不苟地把视镜的画面，利用巧妙的工具，利用手和眼配合，机械地复原到画板上。维米尔画面里那迷一般的色彩和调子，并不是他“虚构”出来的画面，而是他如“人肉彩色打印机”一样制作出来的。神秘感减少，不过能做到维米尔，或者Tim那样，也需要不凡的手艺。更何况维米尔的构图也还是比同时代用了类似的工具的画家更高一些。用此工具画画非常之慢，难怪维米尔一生画作甚少。
画家、工匠、工程师...维米尔到底是哪一位？问题不是三选一，而是现代社会的我们把这些角色区分开了。维米尔更像是一位十七世纪的古代“摄影师”，真是奇妙的觉悟。 |
|
so cute! 只有好奇心能让我们前行啊，我也要做玻璃。不知道林林什么时候去荷兰旅行，给我买两条裙子，两双木鞋子什么的。科学和艺术从来都不矛盾，犹如感性和理性一样生化无穷。 |
|
#悉尼电影节# 一个德州大老粗突发奇想，花了1000多天的时间，在自己的库房里画出了一张比维梅尔还维梅尔的画，同时证明了自己的猜测：用暗室和镜子，像他一样完全不会画画的人，都可以画出和维梅尔一样的画，而这位传奇大师很可能也使用了类似的技术。所谓偏执狂的疯癫与伟大。 |
|
真心毅力惊人啊！有钱的强迫症患者真口怕！！ |
|
完全不能认同Tim的态度完全看不到art的存在。虽然发现和实践确实很厉害可是原作被先复制成印刷品再由人根据印刷品还原场景然后再根据还原场景作画跟Vermeer已经没有什么关系了吧？所以也就只能像躺枪的David Hockney说是experiment的documentation，所以片名也有问题啊。而且怎么那么多museum支持？ |
|
一些维米尔作品中的光学知识还挺有启发的，至于那个更大的问题，即他是否这么做了，不能说不重要但并不会影响他的地位，毕竟技艺及其创新始终是一部分 |
