|
我做了一个半小时似懂非懂的听力,只盯着老詹的绿眼睛感叹真好看啊 |
|
形式上不是太能接受,太闹了。 |
|
喜欢一些社会主义者后代修正privileged white prick的剧情;一对怨偶 “i sort of love u”; 最后一幕接吻 破防后的狗勾阿詹太好欺负了吧;女主的两次独白很棒,尤其是第二次,解释exponentially,母亲被愚蠢害死那次。 |
|
What am I looking at... |
|
因为疫情的缘故,把原本的一套舞台剧变成了一部电影,这就令整部戏变成了一台电影背景的舞台剧,演员们全程打破第四面墙,用台词叙述情节、输出观点,可惜剧作上有些高开低走,原本的两层设置——第一层夫与妻,第二层右与左,前半段虽有倾向性但可以看出相互的交锋与调侃,到中段开始独角戏,后段干脆让其中一方来了个铺垫不够的大转变,如果说我们可以基于事实基础对中段的独白有共情和理解的话,后面那个he的转变则显得太过理想化甚至是一厢情愿,我不赞同he,但我更不想看到这种傲慢。一美的表演难得的放松,许多生活化的细节,我把这视作一种进步,不知道是不是跟他本人心态上的转变有关。 |
|
这是彻彻底底的戏剧,这个世界会变化吗?会变好吗?长时间居家隔离总会让人思考一些平时不会注意的事情,尽管看起来反应的问题很现实很普遍很激烈,但实际上还是泛泛而谈。两位演员表演是很出色的 |
|
设定是有趣的,无奈剧本真的太弱,连90分钟也撑不起,显得故事和表演非常拖沓,难以忍受。 |
|
这叨叨逼逼的在干嘛呢?无暇体验戏剧感的台词和表演了。类。 |
|
21/12/2:小成本未必拍不出好电影,这种类型是英国演员的擅长了。 |
|
Sharon和James出色完成任务,但呈现上略微让人感到崩溃:密集的第四面墙,强行灌输观点和“胁迫”参与对话;可以参照的《婚情咨文》对比下会更加巧妙。但疫情题材中所有的“高谈阔论类”都设置不少距离,这里却有真切因为亲人的担心,情感关系的自省和审视…朴素并且情真。一半对一半。 |
|
第四面墙可以凿,但它不能没有。但Sharon姐姐和美叔演技没得说。 |
|
打破第四面墙+男女主不停絮叨,展现疫情下的夫妻的生活。 |
|
英国人很敏锐,迅速将新冠题材搬上了银幕,关注了隔离期间的家庭生活,尤其是男女之间的关系。影片就只有一家三口,从始至终几乎都是两个的对话,台词密集,相当考验演员的表演功夫。一开始就先声夺人,两人的唇枪舌箭很快吸引观众。结尾时也很精彩,非常细致地表现了两人心理的变化。但中间部分有些垮,太过松弛,缺少点张力,导演脱离了家庭关系的处理,而让角色去对整个社会与政治问题侃侃而谈。这恰是影片最不吸引人的部分。 |
|
女主能换个好看些的,就更好了。 |
|
戏剧和电影真的不一样 |
|
你们俩可真能说啊。这种强度的相互密集输出,隔离生活一年之后真的还会想together吗?一美的丸子头可爱。 |
|
我似乎真的对满是对话的电影有一种偏爱,我喜欢在高密度的语义中去抓取导演试图建立的连结,去挖掘表达后端真正的意指。25年看到这个片子发现疫情已经离现在很远了,原来我真的像男主说的那样淡淡忘却那时的愤怒和痛苦,在男女主的独白中逐渐唤起遥远的知觉。女主说她花了十分钟跟昏迷的母亲讲述交通状况,因为街道真的好空,她还说觉得母亲是死于无知。隔离在家中那种迷茫的无措的对世界充满怀疑的状态,在不知不觉中改变的行为,一切都好真实。 |
|
一美因为疫情隔离都变丑了 |
|
两位演员的演技很好地展示了英国演员受到的优秀的戏剧表演教育,但是剧情好做作不合理,两人都讨厌对方成那样了,被关在一个狭小空间里一年多,居然还觉得在爱着对方,这是斯德哥尔摩综合症吗?让人看着都窒息 |
|
太话痨 |
|
台词很有意思,疫情背景和主角情感关系融合得挺好 |
|
即使我很喜欢台词流电影,但这部也是显得有些聒噪了 |
|
话痨片 |
|
是我爱的英式话唠。依然身处covid mess之中每一段情绪都能感同身受。 |
|
别对我说-08/28/21 at AMC Garden State 16 |
|
两个ntp |
|
其实有点散 但有些片段又狠狠戳到我 |
|
男女主了不起的演技。一美的口音是来救场的吗,另外想知道儿子心理阴影面积有多大。 |
|
更适合off-Broadway吧,果然戏剧与电影不兼容(其实开头我还蛮喜欢的,然后就……如坐针毡,both script and acting) |
|
好好看哦!两位都是非常喜欢的演员 这里的合作好精彩 会二刷 / 女:没人知道你是做什么的,我都不知道你是做什么的 男:That is absolutely not true. People do understand what I do. I’ve got a boutique consultancy. We specialize in data analytics and finding technological multimedia solutions for linear online broadcast marketing providers, who specialize in cost-efficiency savings.有什么复杂的?(笑死 ex就是做这个的 完全不懂 |
|
密集而无效的信息太多了,让人昏昏欲睡,编导的本意是好的,但呈现的结果太不适合电影了 |
|
主要还是个戏剧表演性质的电影 单一场景和观众直接交流 但总感觉差了些东西不像《喋喋人生》的绘声绘色和生命深度与宽度 本片对夫妻关系的讨论基本浮在矛盾表面 最后的和好也显得不那么合理 对疫情的七嘴八舌就更显得市井 表演放在任何一种艺术形式都是非常出色 但作为电影表达的东西还是太单薄了 |
|
这是一部成也形式,败也形式的电影。影片反映的是新冠疫情期间,英国一个正常家庭的状况,有互相憎恨,有对彼此爱的表达,同时也存在对各种事物不同的看法,以及疫情本身对他们和身边人的影响,从故事上来看是比较平和的,但导演编剧却选用了一个非常有趣的形式制作,让男女主完全打破第四面墙,一方面进行互动,一方面把内心的想法都摊开来讲给观众听,非常细腻的展示了他们心理上的变化,只是男女主不断地对镜头输出,时间久了会显得有些聒噪,台词的过于密集,容易让观众看的疲劳,也会缺乏张力,另外就是中间跳出男女主家庭关系,开始去探讨社会和政治议题时,也让故事有些跑偏,从而让本片优缺点明显,要么会觉得有趣,要么会觉得太闹腾了。不过,演员是值得夸奖的,演的是真好,也是真难为他们了。 |
|
新冠生活 |
|
真,无趣的话痨真的有点吵扰诶 |
|
这个海报,梦回你国春节档一部所谓的出圈之作。关于疫情时代“被迫”封锁家中的一些吐槽,看看就行,不用当真。 |
|
本以为是探讨社会民生的深刻话题,会有笑点和冷幽默,却原来像两个婊夫妇吵架。实在看不下去。2020年3月24日,因新冠疫情严重,伦敦实施居家隔离。夫妻二人带着儿子亚瑟回到家就开始吵架式的对白,主要焦点是超市买空蔬菜后男的要高价买可能感染新冠病毒的茄子而女店员负责地拒绝的事件。4月8日首相感染新冠病毒进入ICU,夫妻二人从吃饭联想到男的曾经采食蘑菇中毒的事,而濒临死亡的事却意外拉近二人关系。 |
|
要不是一美,谁会看这部电影,而且一美用家乡话演出啊,如果换一口地道的英国伦敦腔是不是有点意思 |
|
和其他lockdown题材一比较可知演员和夺人眼球的剧本的重要性 |
|
文本和表演,大时代里细碎的家常和每个人都经历或听说了的相似的故事。对事情的反应,自省,对关系的探索,回过头去对局势的评价。很多事都太晚才搞明白,但也只能到这个时候发生了这些事才能搞明白 |
|
我还挺喜欢的。从20年3月23号英国实行居家隔离开始,到21年6月本片上映,主创们在很短时间内完成这部电影、并提出了在当时那场疫情中很多人是被“杀死”的,被防疫政策的无知所杀死,为这种迅速反应我会给这部多1分。情感构思类似“倾城之恋”,但没有张爱玲那么大逆不道。一美演的保守派老白男又讨厌又可爱(可爱之处全来自演员本人),确实是老了,怼脸特写看得到松弛的面部肌肉,不变的是那些从入行起就带着的、也不打算改的、且公平的给到每一个角色身上的小动作(如舌尖快速绕唇半圈),当然还有蓝的让人愿意一直注视的眼睛。 |
|
疫情期间我的英语水平真是下降的厉害。。。Scottish accent真好听 |
|
I seriously doubt that any conservatives came out of this pandemic feeling more empathetic towards the working class or suddenly care about the welfare of minimum wage workers. And on another note, marriage seems like loads of fun (kidding). |
|
演技感人 题材很好但是台本太平庸了 |
|
这更像是自拍视频 |
|
吵死啦 |
|
《关于疫情期间一美开起直播二人转这件事》,两个暴脾气叨逼叨,一个小正太不哭不闹。
剥开婚姻里屡见不鲜的相爱相杀小俩口爱恨情仇,又假装不经意地吐槽英国政府对新冠的力量根本一无所知,除了自我安慰,更免不了恨铁不成钢。
结果呢,苏格兰口音一点也不酥,《Wellerman》倒是欢乐至极。 |
|
在如此大量的/繁杂的/激烈的/快速的文本碰撞里,到底要更多去讲疫情下的夫妻关系还是社会问题?实际观感对话不够精炼,废话过多,大概还是和英国人太话痨有关吧 |
|
有点烦人 |
|
打开的时候以为又会是一个lockdown的rom com结果意外好看,对话可太真实了 |