|
这片子被低估了。美国主旋律，911疗伤电影，确实煽情。但是，这个剧本绝对是顶级的，故事起承转合，无一处是闲笔，多数两个人两个人的戏，几翻转折，所有的包袱、伏笔都有下文。主流电影需要学习这种故事。 |
|
泪点笑点都很多，只是到了最后也没哭出来。也许是看了预告片对电影期待太高，看完之后就没觉得有想象中【那么】好。就那样吧，说不出。小男孩和爷爷的表演无懈可击。 |
|
从半程开始就哭得跟个傻子一样，全是泪点。每个人物都很可爱。其实也是有些叛逆的小男孩，带着观众一步步揭开谜团，第六通留言，到底是什么？钥匙，到底是谁的？父亲留下的地图，到底藏着什么宝贝？很多爱，说出来或者不说出来，它都非常近，非常温暖。观众席中阵阵抽泣，我们都如此深爱纽约。 |
|
就算你只有9岁，你也不该对着妈妈喊“我希望你死”，因为妈妈比你更痛苦。就算你有精神病，你也不该摆出一副“受害者”的姿态反而欺凌老爷爷，一遍又一遍地揭人伤痛。就算你还只是个孩子，你也不该自以为是地利用别人对你的信任和感情。 |
|
该用多长的日子才能走出那片悲痛的阴霾、才能走出困住自己心灵的那座牢？一辈子亦或只是明天？结束时非常压抑，或许有的人永远也走不出这一场心病。 |
|
他疯狂、恶毒、刻薄，抱着最大的敌意，不停用自己的痛苦伤害和折磨着周遭每一个人，不过是为内心的恐惧和内疚感在寻求着代偿，希望别人来为他的痛苦买单。这小孩是个天生的作才，看到他吼自己妈妈“为什么死的不是你”时我彻底震惊了。片子拍得太扯，先有立意，后虚织素材，看哭的那些你们都肿么了？ |
|
全片充满了想念，那种超越一切的对挚爱亲人的爱与想念注满了Oskar的血液。我喜欢Oskar，喜欢他的倔强，喜欢他的固执，喜欢他的敏感与脆弱，记住，他只有九岁。另：Max von Sydow再次奉献了伟大的表演，甚至无需开口说话。 |
|
"Too emotionally bullying"——用一种廉价的方式来表达（伪装的）痛苦和获取同情，很难被真正痛苦和受难的人接受。Daldry的催泪在别的题材上都游刃有余，然而直面一个民族的痛苦和生命之重，太多的技巧反而显得作品苍白、虚假及无力。哭过之后会觉得自己被骗了。赞剪辑，摄影，剧本。 |
|
关于男孩，伤痛以及成长，依旧是Stephen Daldry最拿手的题材，依旧是一流的制作。不知是因为电影本身还是历史的残酷，中途眼睛湿了好几次。Art and life must prevail. |
|
肯定会成为今年奥斯卡的大热门...感动得稀里哗啦的...同样是对一段伤痛记忆的刻画和反思，金陵十三钗比较起来怎么就显得那么肤浅呢？？中国电影什么时候能达到这种高度和深度呢？悲哀呀... |
|
真哭不出来。线这么多，导演是要织毛衣么。 |
|
每一个中二病熊孩子背后都有一个伟大的母亲。Database叙事的完美呈现。时间线和剪辑都很棒（为什么没有提当年声音剪辑奖？）。可惜结尾甜的发腻且矫情的要死。这部戏让我对桑德拉布洛克的印象大为改观…… |
|
好莱坞最令人惊叹的地方在于它对现实的反应是如此之快之准确，这个构思精巧的家庭故事，十分煽情，也十分及物。一部成功的主旋律电影，后911的全民疗伤之作。好莱坞非常明白，哪把钥匙开哪把锁。个人之见，这种明骚胜过去年奥斯卡其他几部闷骚片。 |
|
讲述父子情母子情的好片子...........片名有点囧 |
|
刚开始真系5系甘中意那个小男生~~但系后来慢慢被距对父亲的思念与执着所融化~~~ |
|
逛完街看一部电影才是周末该干的事，不过没想到是这部电影这么的amazing，六 颗 星！没有很压抑会时不时搔搔你的泪腺，但穿插着fun parts。清楚的细节交代，不普通的结尾震撼观众。主角们个个表演地到位到极致，小男孩肯定是未来的影帝。this movie is just incredible like its name. |
|
痛经的时候看的这部电影，我真想把这个神神叨叨不停blablabla而且还他妈走哪都带着个叮叮哐哐的破手铃的2B孩子从屏幕里拽出来掐死！！ |
|
It's too hurt |
|
不幸被击中泪点。借助创伤的动机引发大面积治愈，这样的题材绝对值得影像化。虽然原著的贡献很大，但这不能忽视包括小男孩在内的一众演员的高水准发挥。戴德利回归到最初的男孩成长题材，自然让其保持一贯的细腻和动人。 |
|
处处闪现小幽默和大催泪弹。散场后有位老太太抹着眼泪离开，这比满场痛哭流涕要更感人。 |
|
我无比讨厌这任性做作的疯孩子，强忍着观影下来两星还多亏我今晚心情好。 |
|
过于说教的美式心灵鸡汤，让一个孩子徒步穿行纽约的想法相当童话相当可笑，想用这类符号化的情节疗911的心灵伤显得过于简单天真了，手鼓，神秘钥匙，不说话的老人，就连小男孩的名字奥斯卡都像【铁皮鼓】来的。这个故事就像往一个灵感里填充素材，经验性符号性的东西太多，还都是累赘的无用功。★★☆ |
|
完全Get不到泪点，小孩是演得很用力，但是怎么都是一种演的的感觉。 |
|
【3.5】导演试图交待的线索太多从而显得混乱冗杂 让后半部的抒情像是无病呻吟 可是看到最后还是结结实实感动了一把【小男孩的性格有够惹人厌 冲着母亲发火“为什么死的不是你” 和 对着陪自己一起搜寻的租客满怀敌意又恶语相加时 真是发自内心地对这个小家伙感到恶心 |
|
10分疗伤治愈系佳作。从"I wish it were you in that building"开始眼泪水哗啦啦流不停。 |
|
始终我们都是在自我拯救。 |
|
小男孩太作了点，歇斯底里，用力过猛，很假很无感。线索过多浮于表面，形式大于内容，文艺腔太重反而削弱了力量。总之没有代入感，也只能这样了。ps：同样是后911时期治愈系的心灵鸡汤电影，《Reign Over Me》比此片高明不少，里面有亚当桑德勒从影以来最精彩的表演，当然还有美丽的liv。 |
|
以一个不讨喜的主人公作为愈合伤口的切入点实在难度太大，感人的片段一个接一个，可如此迫切而华丽地被过于完美地组合一体却适得其反。影片败在基调：面对大悲欠缺朴实。 |
|
继续生活 |
|
911带来的创伤，在寻找答案的路上重新用爱来温暖内心。值得关注的主题，但这部电影把这一切都压在小男孩身上来表现，太单一…没有带入情绪的感动。特别特别讨厌这个小男孩，以为全世界只有自己受伤了一样，于是就在不停地伤害真正关心他的人。 |
|
开始还有些触动，以寻求真相周转于纽约城，最终达到自我治愈。不过越看越混乱，变成了各种情绪和碎片堆积。不喜欢小孩的性格设定，非常惹人厌。 |
|
戴德利终于拍了一部烂片啊... |
|
影片完全败在了故事上，完全是两个小时的煎熬～而且小孩非常讨厌惹人烦，整一个疯子～ |
|
我讨厌电影中失控的男女主角，并进一步延伸到对自己冷漠状态的讨厌。此片除了煽情成功的结尾，没心没肺的我实在不能接受这个哭喊吵闹的小男孩，甚至几次都想对着电脑挥拳过去。还是个人原因，即便相当喜欢电影中的情感浓度，也常会一边揪心一边享受某种情绪，可完全不能接受以这么外的样式去表露。 |
|
整个电影院百分之八十是白发苍苍的老人。 |
|
这个娃太雄辩太能干太独立太会思考，领先天朝小孩n年。 |
|
extremely boring, incredibly annoying |
|
从平静到高潮袭来之前，步步逼近，最后达到巅峰并饱和的状态。（liamaerdisco作业二） |
|
故做姿态的煽情和刻意文艺的叙事。 |
|
小朋友，有病就要治啊！片名完美的体现了电影的精髓，屁。。。。。。。还有就是，有妈的孩子像块宝 |
|
太过矫情不够温情~ps：小男孩戴了隐形眼镜~ |
|
well made, but conceptually extremely contrived |
|
剧情散乱，更糟糕的是小孩的表演，小小年纪啥表演技巧没学好，倒是学会表演用力过猛的做作了。 |
|
斯蒂芬·戴德利这一次终于尝到了没能赢得满堂喝彩的滋味，这对于一位始终顺风顺水的导演来说绝对不是一件坏事。题材敏感也好，期望过高也罢，个人以为都不能成为这部电影遭受如此争议的罪魁祸首，毕竟本片质量相比其以往的作品确实有所下滑。 |
|
充肆着导演的个人化呓语 各种话痨和说教 各种形式大于内容 学院把它列入最佳影片候选 皆因是一个911治愈题材么？ |
|
個細路好煩....同埋我諗我唔可以再接受911片 |
|
911，记得那年还年少，当那画面从电视里出来感觉非常震惊，但根本不知道什么是痛苦，甚至还说觉得像美国人拍的电影，跟大家聊天说起这事大家也都在说一些炸的好之类的风凉话，因为大家都没有感觉到痛，但这部电影真的让人痛了，很简单，就像那孩子说的“我爸爸被一伙根本不认识的人杀害了”是你你痛吗 |
|
娃太韶 |
|
小男孩有着一双跟伊利亚·伍德 一样的会说话的眼睛，但是911果然是没有触动…… |
|
《时时刻刻》的导演果然还是保留了放大瞬间细节的手法和精彩的哲学式对白。然而影片的蓝本不好，跟《雨果》一样有一种莫名其妙的断裂和拼凑感，老人删掉对剧情有影响吗？也许整部片子就像台词所说那样，不需要make sense。希望导演下次能回到更私人的题材。PS：小男孩不去做rap歌手可惜了。 |
