|
一个啥也不懂的总统，加上一些外部干预，国际油价的大幅下降，委内瑞拉一下子就变成困苦之地了。 教训是深刻的，革命不是请客吃饭，创业容易守业难。 南美人的热情和冲动使得他们非常容易受到煽动，所谓的民主政治如不开民智的情况下，会成为一个灾难。查韦斯一个军人，不懂经济学，不懂治国方针，仅凭个人的理想，愣是把一个有钱的国家变成了混乱之地。
一个人的独裁统治绝对不是正确的道路。真正持续性的政治体系还是需要有一个稳健的精英集团，运用科学发展的观点，实事求是的完成一个个目标。 |
|
「there is no shortcut」「don't surrender to shiny things. better to look at boring politicians who have long term stable plans that actually move things forward」人是最不可靠的，但大眾又很容易陷入Cult of personality。一個好的出發點，但不具備相應能力又不肯讓專家幹事，把懂幹事的人替換掉削弱主要經濟來源石油價格一跌毫無應急能力，搞公社和國有everything怕是歷史沒學好結果當然是顯而易見的貨物短缺，錢不夠但為了穩定支持者又不能不花只能不斷印錢最後導致通脹，犯罪率上升但不打壓因為那是右派作法我是真的看不懂。人間地獄。看完後去搜了下最近的新聞也是兩眼一黑。大學時最喜歡的教授之一就是委內瑞拉人，能懂他當時談起祖國的是鬱結 |
|
在我硬盘里躺了四年多，今天看了之后一切好像就在身边，感受到的一切都像重蹈覆辙的正在进行时。 |
|
既视感 |
|
"你们不能只投票支持承诺闪亮新事物的浪漫革命，还得投票给那些对推动人们向前有稳定想法的, 沉闷的政治家。没有一步登天的捷径, 如果告诉你有, 是在骗你。” 放之四海而皆准。 |
|
为什么民粹主义会滑向专制主义？ |
|
某些方面相似度很高。。。(revolutions almost always end up disastrous...//胡適說過啦，一點一滴的改造。。不過改變不了the mass基本上永遠會被激進revolution/變革忽悠這個事實。。 |
|
基本上是流水账 |
|
无论在哪个年代，人民都是最容易被空支票煽动起来的。 |
|
一个小时太短了，而且也讲的太浅了 |
|
查韦斯能够登台，川普能够登台，众多BBC口中的民粹革命家之所以能够登台，不是精英阶级口炮几句就能盖棺定论的事情。一个国家两极分化贫富差距睁眼可见，怎么可能会缺少点火就着的群众呢？一百个结论一千个反思也解决不了一个当下实际就在面对的问题。 |
|
Never bet against human nature |
|
不幸的国家都一样。 |
|
当他开始“指导”经济的时候，就预示着大洪水快来了。 |
|
Que se recupere pronto de la crisis. |
|
PUA |
|
翻完评论 突然想看皮大帅版本的 |
|
大干快上冒「革命」，似曾相织「六十年」，浩劫重现「石油国」。 |
|
还是要脚踏实地的干活啊 |
|
人到中年后都会发福么 |
|
查韦斯是一个集“编导演”于一身的优秀艺术家。他十分擅长利用媒体塑造形象，比如拥有自己的电视连线节目《哈喽，总体》，人民有困难，总统来帮忙，恐怕也是空前绝后了。可惜部队出身的他还是在经济建设上缺乏足够的知识，像人民公社这样的套路还继续沿用，搞坏了经济，最终不得不走上独裁道路保命，奈何逃不过疾病。 |
|
有阴暗人性的理想主义者，真人秀治国。或者说展现的是极端主义的民主，某种程度上，暴力均贫富就是极端主义的民主。但是，就像结尾作家老头的评论，不能说查韦斯所做的一切都是错的，他之所以混得这么好是因为他照顾穷人，贫富悬殊是委内瑞拉绕不开的社会问题。民粹政治的土壤：社会撕裂，民众受教育程度低。
如果查韦斯活着见到油价暴跌，社会崩溃，他会反思吗？应该不会，一条道走到黑，才是成年人！
“生活中没有捷径，告诉你有捷径，都是在骗你。” |
|
“By 2021- zero poverty, 2020, 2030, 2040 Venezuela will be a world power” “I'm announcing my intention to stand for re-election, indefinitely” |
|
查韦斯的外在形象，从一个被童年好友说像高飞的干瘦的充满干劲的高个，变成后期大腹便便满脸横肉，让我联想到很多人。 |
|
典型的理想主义底层乡民掌权后毁掉一个国家的故事。无脑通过国有化把富人的钱转到穷人手里的结果就是最大的产油国到今天却成了世界最危险、穷的国家之一。一手好牌被脑蝉乡民打得稀烂。刚好前天才看过另一部07年拍的涉及委内瑞拉的左翼纪录片，不知现在那位脑蝉左翼导演看到委内瑞拉如今的状况会怎么想。 但是话又说回来，片里用这样一个低级直接的采访片段来抹黑攻击查韦斯的人格：女记者说她问了个问题查韦斯就变得很没风度很野蛮了，那你倒是把你问了什么问题给说清楚啊。再一看，原来是BBC的纪录片。 |
|
营销最深刻的是“你们不能只投票支持承诺闪亮新事物的浪漫革命，还得投票给那些对推动人们向前有稳定想法的, 沉闷的政治家。没有一步登天的捷径, 如果告诉你有, 是在骗你。” |
|
病急乱投医，治理不是民粹就可以的
光有阶级斗争和反美是不够的，还要踏实干事挣钱
其实，苏联垮台，没有新的模版，只有华盛顿共识，北京共识又没影，老查没方案可用啊
有魅力，肯分钱，不会花钱，更不会挣钱
真是死马当活马医
靡不有初鲜克有终，勇士变恶龙
权令智昏
生活没有捷径，不要被光鲜的东西迷惑 |
|
查韦斯去世都六年了呀 |
|
委国被查韦斯利用民粹从拉美式民主改造成了社会主义，力量来源是把石油卖给他作为反美旗手的最大对手美国获得美元，用美元来收买民众。然而油价跌了，这个石油社会主义模式也就垮了。咦，说起来有点像苏联啊。 |
|
实际还是用petrodollar买社会福利，并不是一场真正的革命，也不可持续，只是加强了委国的寻租结构，马杜罗继位后社会矛盾加剧 |
|
生活没有捷径。 |
|
某些guo也有相同的基因，民众爱戴，真实可怕 |
|
基本了解了 |
|
传统拉美民众主义的回归 |
|
没有制衡结构的制度，就像没有承重框架的建筑，会很快扭曲变形。委内瑞拉人民自己选的总统，自己感动就好。They deserve it.在保守主义者看来，慨他人之慷就是庞氏骗局，谎言维持不下去的时候，只剩一地鸡毛。 |
|
某种层面上看，历史具有极大相似性；政治不能只靠热情，不然真的容易失控 |
|
我被科普到了 |
|
基本诠释了查韦斯政权的故事，讲清了委内瑞拉的变化，比较客观，正如电影所说，否定一切并不是正确的。 |
|
拍得一般，只是告诉我们，权力永远需要制约，制度比人更可靠，人的劣根性难以改变。 |
|
在经济上大规模的将企业国有化导致生产效率低下，在财政上开启印钞机不断扩大财政支出来满足不切实际的社会福利开支，在政治上以选择性反腐的方式对官员进行政治操控，查韦斯的理想主义最终变成披着平等外衣的极权主义。通往成功的路上没有捷径，不要被美好的谎言所欺骗。 |
|
总感觉有点指桑骂槐，大概大部分魅力型的领导人都会走到类似的境地。总之革命不是请客吃饭，建设社会主义是技术活。也难免会联想到《族长的秋天》。不过相比于小说，纪录片不能回避的问题是：总统死了之后，国家和人民会怎样？ |
|
这时候可以回顾一下了 |
|
相信强人政治跟吸毒差不多了。 |
|
救命啊 |
|
没有制度约束的权力最后只会暴露出当权者最原始的性格缺点 |
|
终极民粹主义。 |
|
6分。 |
|
微博水山汉化 |
|
民粹误国 |
|
权令智昏。（发家轨迹超像idol卖人设，一味民粹，不懂经济发展基本逻辑，zz |
